นาโนเทคโนโลยีเป็นสีเขียว (เอ้อ)

นาโนเทคโนโลยีเป็นสีเขียว (เอ้อ)

สำหรับนักนาโนเทคโนโลยีในยุคแรกๆ การโต้วาทีเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของสนามนั้นเน้นไปที่สถานการณ์ที่น่ากลัวอย่างไม่น่าจะเป็นไปได้ แม้จะมีความเหมือนกันกับนิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าวิทยาศาสตร์ แต่แนวคิดนี้  เสนอครั้งแรกในปี 1986  ว่านาโนบ็อตที่จำลองตัวเองจำนวนหลายล้านตัวอาจกินสสารทางชีววิทยาทั้งหมดบนโลก เหลือเพียง “สารที่หนาสีเทา” ที่ไร้ประโยชน์ เกี่ยวกับสนาม

ในอีกหลายปีข้างหน้า

ทุกวันนี้ ความหวาดกลัว “สารก่อมะเร็งสีเทา” ได้บรรเทาลงนานแล้ว เมื่อวัสดุนาโนย้ายจากพงศาวดารของนิยายวิทยาศาสตร์ไปสู่การใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง หลักฐานของการสนับสนุนในเชิงบวกก็เพิ่มมากขึ้น และสิ่งนี้ได้ช่วยสร้างมุมมองที่วัดผลได้มากขึ้นเกี่ยวกับอันตราย ที่อาจเกิดขึ้นกับสิ่งแวดล้อม

หรือสุขภาพของมนุษย์ ด้วยเหตุนี้ วิศวกรสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ที่แอมเฮิร์สต์ สหรัฐอเมริกา กล่าวว่า “มีความคืบหน้าอย่างมากในการเปลี่ยนมุมมองจาก ‘นาโนเป็นอันตราย’ เป็น ‘นาโนสามารถทำให้ปลอดภัยได้’”แม้จะมีความคืบหน้านี้ แต่คำถามเกี่ยวกับอันตรายของวัสดุนาโน

ก็ยังไม่หายไป แม้ในถ้อยแถลงของเลา คำว่า “สามารถ” ดูเหมือนจะเป็นคำที่ใช้แทนกันได้ ในทางปฏิบัติ งานของการสร้างโปรโตคอลสำหรับการใช้วัสดุนาโนอย่างปลอดภัยนั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ เหตุผลประการหนึ่งคือลักษณะเฉพาะที่ทำให้วัสดุนาโนมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใคร

ทำให้การประเมินความเสี่ยงทำได้ยาก ตัวอย่างเช่น อนุภาคที่มีขนาดระดับนาโนสามารถเข้าถึงสถานที่ที่อาจเข้าถึงได้ยากหากไม่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่มีข้อดีอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานต่างๆ เช่น การตรวจสอบอุปกรณ์และยา เนื่องจากขนาดที่เล็ก อนุภาคนาโนจึงมีพื้นที่ผิวสูงเป็นพิเศษต่อหน่วยปริมาตร 

โดยมักมีสัดส่วนของขอบสูง ซึ่งสามารถช่วยเร่งปฏิกิริยาเคมีและช่วยให้เครื่องตรวจจับมีความไวสูงได้ ประการสุดท้าย ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับขนาดทำให้เกิดคุณสมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ แสง เทอร์โมไดนามิกส์ และทางกลที่ไม่เหมือนใครซึ่งไม่พบในวัสดุจำนวนมาก คุณสมบัติเหล่านี้สามารถปรับให้

ได้ประสิทธิภาพสูงสุด

ในฟังก์ชันที่กำหนดผ่านการปรับขนาด รูปร่าง หรือองค์ประกอบเพียงเล็กน้อยคุณลักษณะเหล่านี้น่าสนใจพอ ๆ กับที่พวกเขาสร้าง พวกเขายังสร้างความเป็นไปได้มากมายว่าวัสดุนาโนอาจจบลงที่ใด และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเมื่อไปถึงที่นั่น แม้แต่องค์ประกอบของวัสดุนาโนก็อาจมีคำถามได้ 

เนื่องจากแต่ละแบทช์มักจะมีความผันแปรตามธีมของผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ การระบุตัวตนที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละอนุภาคจึงเริ่มเพิ่มจำนวนขึ้นตั้งแต่วินาทีที่ผลิต ระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการ NanoEHS ในเดือนพฤศจิกายน 2014 เกี่ยวกับสุขภาพสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของวัสดุนาโน 

และนักวิจัยที่เข้าร่วมคนอื่นๆ ได้ระบุปัญหาไว้อย่างเรียบร้อย ในการรายงานผลลัพธ์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ กลุ่มสังเกตว่า “การทำให้ความซับซ้อนง่ายขึ้นนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อความเรียบง่ายนั้นมีความซับซ้อน”การสังเคราะห์ที่แม่นยำกลุ่มวิจัยหลายกลุ่มที่ทำงานเกี่ยวกับนาโนเทคโนโลยี 

“สีเขียว” ได้รับแรงบันดาลใจจากความรู้สึกรับผิดชอบต่อโลกใบนี้ อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการพัฒนาวิธีการสังเคราะห์ทางเลือกซึ่งผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความสม่ำเสมอมากขึ้น และไม่ต้องพึ่งพาสารพิษมากนักและสภาวะการสังเคราะห์ที่รุนแรง ยังนำไปสู่ประโยชน์อื่นๆ อีกด้วย

ความยั่งยืนของแหล่งกำเนิดสู่หลุมฝังศพนอกเหนือจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวัสดุนาโนที่ตั้งใจไว้หรือที่เกิดขึ้นจริงที่ผลิตในอุตสาหกรรมแล้ว กระบวนการผลิตภายหลังการผลิตยังอาจทำให้ลักษณะเฉพาะและเส้นทางการเคลื่อนที่ของวัสดุนาโนเป็นไปได้เพิ่มขึ้น ดังที่ Nowack และเพื่อนนักวิจัย

ตั้งข้อสังเกตในการทบทวนในปี 2560 ( นาโนเทคโนโลยี 28 072001 ) การผลิตและส่วนการผลิตของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์มักจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม ในทางตรงกันข้าม พวกเขาเขียนว่า “การใช้และการกำจัดผลิตภัณฑ์นาโนในขอบเขตของผู้บริโภคเป็นสิ่งที่คาดเดาได้

น้อยกว่าสำหรับที่เฉพาะเจาะจง [วัสดุนาโนที่ผลิตขึ้น] จากผลิตภัณฑ์ต่างๆ”ในการตรวจสอบของพวกเขา ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น “กระบวนทัศน์การแก่ชราตามวัฏจักรชีวิต” สำหรับวัสดุนาโน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการทดสอบในโลก

แห่งความเป็นจริง

เพื่อระบุวิธีการที่อนุภาคสามารถเปลี่ยนแปลงได้จริง กล่าวว่า “เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่าวัสดุนาโนมีพฤติกรรมอย่างไรในสิ่งแวดล้อม “แต่ถ้าคุณดูที่วิธีการใส่ลงในผลิตภัณฑ์หรือวิธีปล่อยออกจากผลิตภัณฑ์ในระหว่างวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ คุณอาจสามารถเปลี่ยนการผลิตหรือการใช้งานบางส่วน 

ของสหภาพยุโรปได้พัฒนาเทคนิคการเผาด้วยความเย็นและการทดสอบสภาพดินฟ้าอากาศเพื่อผลิตตัวอย่างวัสดุนาโนที่ “มีอายุ” สำหรับการศึกษา งานของ Mitrano มุ่งเน้นไปที่การใช้อนุภาคนาโนของเงินในสิ่งทอ ซึ่งอนุภาคอาจถูกซักและสัมผัสกับรังสียูวีก่อนที่จะลงเอยด้วยการฝังกลบ 

ซึ่งเป็นวัฏจักรชีวิตที่สามารถเปลี่ยนแปลงวัสดุนาโนดั้งเดิมดั้งเดิมในรูปแบบต่างๆ ได้มากกว่าที่จะเกิดขึ้นหากอนุภาคเงินเดียวกันเหล่านั้นเคยเป็น ใช้ในการ (ตัวอย่าง) สี เนื่องจากส่วนประกอบสิ่งทอทั่วไป เช่น สีย้อม จำเป็นต้องผ่านการประเมินความปลอดภัยมายาวนาน Mitrano จึงสามารถใช้ขั้นตอน

ที่เป็นมาตรฐานเหล่านี้เพื่อสร้างการตรวจสอบที่เปรียบเทียบได้อย่างง่ายดาย สำหรับอนุภาคซิลเวอร์นาโนในสิ่งทอ ข้อสรุปดูเหมือนจะน่าสนับสนุน มิทราโนพบว่าไอออนที่ละลายมักจะเป็นพิษมากกว่าอนุภาคนาโนเอง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงในช่วงวงจรชีวิตของวัสดุ 

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com